Escuder afirmó que en el caso del gas
natural, el precio de generación por millón BTU es de alrededor de tres
dólares (precio al cual lo adquieren las empresas distribuidoras de
energía del país), y aquí llegan a vender a hasta 20 dólares.
“El suplidor de energía, que utiliza gas
natural, compra a tres dólares el millón BTU y vende a hasta 20 dólares.
Tanto los precios del carbón como los del gas natural son
distorsionados”, precisó el economista.
Aristy Escuder informó que especialistas
han señalado que el precio promedio de combustibles para generación debe
de ser de 14 centavos de dólar y no de 18, que es lo que se paga de
subsidio actualmente por kilovatio de generación.
Dijo además que el subsidio debería ser de US$300 millones y no de US$800 millones, por lo que le estaríamos 'regalando a un grupo de intermediarios' la suma de 500 millones de dólares.
Jaime Aristy Escuder explicó que esa es la
razón por la cual, cuando el Estado alcanza una deuda de US$500
millones con las generadoras, las mismas presionan al gobierno para que
efectúe el pago porque ese es el 'beneficio extraordinario' y que las
generadoras estarían dispuestas a financiar ese beneficio, pero más de
ahí no.
El economista recordó que en el año 2005
el presidente del país en ese entonces, Leonel Fernández, prometió
instalar dos plantas de carbón en el sector eléctrico para reducir los
costos de generación, pero que las mismas no se instalaron nunca, ni se
renegociaron los contratos con las generadoras y el gobierno recurrió a
subsidiar el servicio.
“Llegamos a la situación del día de hoy,
donde desde el año 2005 hasta la fecha el problema eléctrico ha generado
la necesidad de subsidios que han ido de entre 500 y 900 millones de
dólares anualmente”, expuso Escuder.
La gran pregunta...
Jaime Aristy Escuder consideró que “la
gran pregunta” que habría que hacerse con relación a las generadoras, es
porqué se está generando la necesidad de esos subsidios teniendo una
matriz de consumo de combustibles que ha cambiado en los últimos años.
Informó que alrededor del 60% de toda la
generación está basada en combustibles de bajos costos como el carbón y
el gas natural y que el 40% son derivados del petróleo de alto costo
como el Fuel Oil y el diesel.
“¿Por qué tenemos esos pecios?, en base a
gas natural se debería estar produciendo a un precio de generación en
promedio por kilovatio de nueve centavos de dólar y en base a carbón,
alrededor de 7.8 centavos de dólar. Nosotros producimos a un precio de
18 centavos de dólar en promedio por kilovatio”, opinó el experto en el
área.
Las declaraciones de Jaime Aristy Escuder fueron ofrecidas en "Consulta Económica por la Z", en la Z101.
El
economista Jaime Aristy Escuder aseguró este sábado que el Estado
dominicano pierde cerca de 500 millones de dólares anualmente en el
subsidio a las generadoras eléctricas, indicando que hay intermediarios
que están distorsionando los precios de los combustibles que utilizan
las mismas.
“Esos
cuatro centavos de dólar de diferencia, representan 480 millones de
dólares al año, dinero que le estamos pagando a las generadoras por
encima de lo que debería ser”, indicó Escuder.
Escuder afirmó que en el caso del gas
natural, el precio de generación por millón BTU es de alrededor de tres
dólares (precio al cual lo adquieren las empresas distribuidoras de
energía del país), y aquí llegan a vender a hasta 20 dólares.
“El suplidor de energía, que utiliza gas
natural, compra a tres dólares el millón BTU y vende a hasta 20 dólares.
Tanto los precios del carbón como los del gas natural son
distorsionados”, precisó el economista.
Aristy Escuder informó que especialistas
han señalado que el precio promedio de combustibles para generación debe
de ser de 14 centavos de dólar y no de 18, que es lo que se paga de
subsidio actualmente por kilovatio de generación.
Dijo además que el subsidio debería ser de US$300 millones y no de US$800 millones, por lo que le estaríamos 'regalando a un grupo de intermediarios' la suma de 500 millones de dólares.
Jaime Aristy Escuder explicó que esa es la
razón por la cual, cuando el Estado alcanza una deuda de US$500
millones con las generadoras, las mismas presionan al gobierno para que
efectúe el pago porque ese es el 'beneficio extraordinario' y que las
generadoras estarían dispuestas a financiar ese beneficio, pero más de
ahí no.
El economista recordó que en el año 2005
el presidente del país en ese entonces, Leonel Fernández, prometió
instalar dos plantas de carbón en el sector eléctrico para reducir los
costos de generación, pero que las mismas no se instalaron nunca, ni se
renegociaron los contratos con las generadoras y el gobierno recurrió a
subsidiar el servicio.
“Llegamos a la situación del día de hoy,
donde desde el año 2005 hasta la fecha el problema eléctrico ha generado
la necesidad de subsidios que han ido de entre 500 y 900 millones de
dólares anualmente”, expuso Escuder.
La gran pregunta...
Jaime Aristy Escuder consideró que “la
gran pregunta” que habría que hacerse con relación a las generadoras, es
porqué se está generando la necesidad de esos subsidios teniendo una
matriz de consumo de combustibles que ha cambiado en los últimos años.
Informó que alrededor del 60% de toda la
generación está basada en combustibles de bajos costos como el carbón y
el gas natural y que el 40% son derivados del petróleo de alto costo
como el Fuel Oil y el diesel.
“¿Por qué tenemos esos pecios?, en base a
gas natural se debería estar produciendo a un precio de generación en
promedio por kilovatio de nueve centavos de dólar y en base a carbón,
alrededor de 7.8 centavos de dólar. Nosotros producimos a un precio de
18 centavos de dólar en promedio por kilovatio”, opinó el experto en el
área.
Las declaraciones de Jaime Aristy Escuder fueron ofrecidas en "Consulta Económica por la Z", en la Z101.
No hay comentarios:
Publicar un comentario