Plantea Danilo consensúe con Hipólito para ajustes
Es increíble que la economía sólo creciera un 3.8% en el primer
trimestre, en un período electoral, "cuando lo tradicional es que la
economía tenga un crecimiento potencial promedio de un 5%"
El economista Fabricio Gómez Mazara advirtió un futuro económico sombrío
para los sectores empresariales y la población consumidora debido a las
medidas de ajuste que aplicará el Gobierno y por el elevado déficit
fiscal en que incurrió durante el pasado proceso electoral.
Gómez Mazara, miembro de la Comisión Económica del Partido
Revolucionario Dominicano (PRD), calificó de "brutal" la expansión
fiscal en que incurrió el Gobierno durante el primer trimenstre del
presente año.
Las cifras oficiales
El también catedrático del Instituto Tecnológico de Santo Domingo
(Intec) resaltó que, según el Banco Central en su informe del primer
trimestre del año, el déficit fiscal fue superior a 33,450 millones de
pesos.
Entrevistado en el programa "Milagros desde la Z" de la Z101, aseguró
que ese déficit fiscal es mayor en más de 10 mil millones de pesos a lo
previsto por los econmistas del PRD, que lo habían estimado en tan solo
23 mil millones de pesos para todo el año.
O sea, explicó, que el Gobierno expandió el gasto de forma brutal, muy
por encima de lo proyectado y previsto, a costa de la presión y la
reducción del consumo privado, afectado por el mantenimiento de elevadas
tasas de interés antes y durante el proceso electoral.
Consideró increíble que la economía sólo creciera un 3.8 por ciento
durante los primeros tres meses del año, que es un período electoral,
cuando lo tradicional es que la economía tenga un crecimiento potencial
promedio de un 5%, debido a la expansión del gasto en general.
Lo atribuyó a que el Gobierno, en coordinación con las autoridades
monetarias, mantuvo frenado el consumo privado, con elevadas tasas de
interés, que promediaron hasta un 18%, luego de que el Banco Central
aumentara en 175 puntos porcentuales la tasa de intermediación bancaria
(Overnigth) durante el pasado proceso electoral, para enfriar la
economía y evitar presiones inflacionarias.
Detallò que en el 2006, un año de elecciones congresuales y municipales,
el crecimiento en la economía fue de un 12.8%, en el 2008, de
elecciones presidenciales, fue de 5.7%, y en el 2010, de elecciones de
medio término, fue de 7.5%.
Explicó que esto demuestra que en los años electorales la expansión del
gasto público y privado provoca mayor crecimiento económico, contrario
lo que ocurrió en los primeros tres meses del 2012.
Gómez Mazara criticó que el Gobierno, en contubernio con las autoridades
monetrias, mantuviera frenado el consumo privado antes y durante el
proceso electoral, para expandir el gasto oficial, ya que se rehusó a
firmar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) “para tener
las manos sueltas” durante la campaña.
Manifestó que debido al sobrecalentamiento de la economía por el gasto
oficial, lo prudente debió ser que pasado el proceso electoral subieran
las tasas de interés para ajustar la economía y el gasto privado.
Sin embargo, dijo que contrario a esa tradición económica, el Gobierno
dispuso una reudción en la tasa de interés interbancaria para calentar
la economía privada y aplicar medidas de ajustes con miras a la reforma
fiscal dirigida a obtener un 3% del Producto Interno Bruto, alrededor de
70 mil millones de pesos, extraídos de los consumidores, para coregir
el déficit brutal en que se incurrió.
Observó que mientras se tumbaba el consumo privado algunos sectores
decrecían, como el de la construcción, que cayó en 0.3%, al tiempo que
caía los índicares de producción del arroz, el tabaco y otros renglones,
mientras el Gobierno aumentaba en 65.7 por ciento el gqasto de capital
en el trimestre.
Dijo que como el gasto del Gobierno no ex extensible en la tasa de
interés, como lo es el sector privado, se cometió un abuso en
complicidad con las autoridades monetarias, que trabajan por metas de
inflación, al expandir el gasto de Capital.
Tildó de sorprendente que el Banco Central haya dispuesto una reducción
en la tasa de interés de intermediación bancaria pasadas las elecciones,
cuando se esperaba que la aumentara.
El profesional de la economía adelantó que al país lo que le espera es
pagar bien caro el gasto del Gobierno en el pasado proceso electoral,
con la aplicación de una nueva reforma fiscal en pocos meses, ya que el
Gobierno buscará compensar su grave déficit fiscal y sacar al consumir
entre 3% a 5% del PIB, ajustando nuevamente su gasto.
Gómez Mazara sentenció que el impacto social que tendrá la nueva reforma
fiscal será de altas proporciones, debido a las crisis que impactan a
las economías desarrolladas, como la de Estados Unidos, que son nuestros
socios comerciales y donde hay concentrada un gran número de
dominicanos que envían remesas a familiares.
Advirtió sobre la referida política de ajustes que se ha de aplicar, al
sostener que de ser muy fuerte muchos sectores serían resentidos y se
comenzaría a tocar las campanas de la recesión.
Convergencia con oposición
Prevista la situación social y económica que se derivaría de los
ajustes, Gómez Mazara consideró que las condicioines están dadas para
que el Presidente electo, Danilo Medina, se aboque a una política
consensuada con el excandidato presidencial Hipólito Mejía para dar paso
a un nuevo modelo económico.
Opinó que las condiciones están dadas para hacer converger el nuevo
ajuste fiscal con un modelo económico, en el que el nuevo Gobierno y el
líder de la oposición consensúen las medidas a adoptar en base a los
planteamientos programáticos enarbolados en la pasada campaña electoral.