viernes, 7 de diciembre de 2012

Vargas propone hacer frente a la delincuencia: Contesta a Nelson Marte en discusion sobre posible tema de Nuevo Pacto de Corbatas Azules entre MVP y Danilo‏



Compañero Nelson Marte,

Primeramente mis intenciones no son hacerle alusiones hirientes, ni muchos menos regustarnos en la diatriba; usted no es Eduardo Jorge Prats ni Gómez Casanova, por eso a usted me atrevo llamarle compañero.

Entiendo que este escenario no nos lleva a nada, y por eso es que la Comisión Política del partido debió reunirse para que ustedes debatieran estas cosas en un diálogo franco, abierto y sincero, entre la alta cúpula del partido, pero sobre todo con mucho respeto entre ustedes.  Todavía no entiendo por cual razón  Miguel Vargas no lo permite y se opone, ni tampoco porque tiene la Casa Nacional encadenada, en un secuestro literal (de nuevo sin que la realidad de estas cosas le ofendan).

Para que no siga esperando la respuesta de sus planteamientos centrales, que de nuevo entiendo debieran analizarse en la Comisión Política del partido y con todos los documentos en las manos, le voy a comentar los cuatros puntos peticionados a los cuales usted se refiere:
1)     La propuesta de que a Miguel Vargas se le extendiera sin convención el periodo de la Presidencia del partido hasta el año 2016, mucho más que una violación estatutaria era una falta de respeto al carácter democrático de nuestra organización y a todos nosotros la militancia del partido.
2)    La propuesta de implícitamente humillar al compañero Luis Abinader quitándole la candidatura Vice-Presidencial, ni siquiera para que Miguel Vargas la ocupara, sino para que Angelita la tuviera, solamente por el hecho de imitar a Leonel y a Margarita en el PLD, era un golpeo a ese compañero que en todo momento y con mucha humildad estuvo dispuesto a cederla a Miguel Vargas directamente.
3)    La propuesta de que Miguel Vargas fuera proclamado inmediatamente y sin convención como el candidato del partido para el 2016, violaba los estatutos, las leyes electorales, y el derecho democrático de cualquier aspirante que pudiera aparecer, en otras palabras castraba el futuro de nuestra organización.
4)    La propuesta de que Miguel Vargas obtuviera el 60% de las posiciones del gobierno, y que Hipólito Mejía solamente el 40% era exagerada y sin ninguna razonabilidad, por no decir un chantaje.
Sin embargo, le aclaro que hubo una contrapropuesta, donde se acordaría la convención en el 2014 en vez de la que tocaba en el 2013 (por lo tanto agregando un año a la presidencia de Miguel en el partido); que Hipólito Mejía siendo Presidente de la República se comprometía a no involucrarse en la convención interna, por lo tanto no apoyar la candidatura de Luis Abinader ni ninguna otra; que el grupo de Miguel tendría el porcentaje de puestos en el gobierno según obtuvieron en la convención, y de ser posible llevarlo a un 50 por ciento.  Luego le recuerdo que Miguel Vargas fue quien dijo que no aceptaba, y más que eso dijo públicamente que él no había solicitado ninguno de los cuatro puntos de arriba, que eso eran calumnias, que él no exigía nada en lo absoluto. 

Sobre la proclama de que se ganaba con Miguel o sin Miguel, es verdad que algunos compañeros desesperados por la aptitud de Miguel se expresaron de esa manera con la intención de no desmotivar a los que estaban trabajando integrados a la campaña, tratando de evitar que dejaran de trabajar al pensar que todo estaba perdido por la no integración de Miguel; no podíamos quedarnos de brazos cruzados mientras Miguel se negaba a integrarse.

Le aseguro que no había intención ninguna de Hipólito Mejía de sacar a Miguel de circulación para el 2016 (y estoy seguro que Miguel lo sabía también), ahora bien entiendo que Miguel quería sacar el provecho máximo a las negociaciones (estaba en su derecho), pero ni Hipólito ni nadie tenía el derecho de complacer a Miguel al punto de castrar el futuro político de todos los demás perredeistas por la sencilla razón de que uno de nosotros dijo que si no se hacía su voluntad le echaría jabón al sancocho; que lamentable para todos nosotros haber comprobado que no eran amenazas solamente, porque de verdad que le echó y  mucho jabón.

Coño a Miguel que se decida, que deje de intentar arrebatar, robarse, secuestrar el espacio que no le toca, por el hecho de estar apoyado por Leonel Fernández (haciéndole juego al enemigo del PRD).  Que tenga el espacio que le conceden las mayorías, no el que piense que pueda robar, porque nadie le va a permitir que se robe nada.  Que se gane lo que tenga que ganarse en buena lid aunque sea la candidatura presidencial que tan lejos tiene en estos momentos.  Que mire el espejo de Hatuey Decamps quien en un momento fue tan impopular entre todos los perredeistas, pero que después de un periodo de enfriamiento, en estos momentos sería capaz de ganar cualquier convención en el partido.  Que tenga paciencia, que él es jóven y tiene el tiempo para cuando le toque poder por las buenas ser reivindicado por la mayoría de los perredeistas.

Lo que no se puede permitir a nadie es el secuestro del partido, porque si lo permitimos, mañana también se lo harán al propio Miguel cuando otros tengan apoyo del gobierno de turno.   Que el PRD sea el instrumento libre y democrático expresión de la voluntad del pueblo dominicano, no de imposición del poder.

Ustedes el entorno de Miguel pudieran aconsejarle para el bien de él y de nuestra organización, garantizando un gran futuro de libertad y democracia para todos los perredeistas.

Saludos sinceros,

Luis Fernández

No hay comentarios: