Refundar al PRD: para volver al poder‏

Por Rafael –Fafa- Taveras

 

El PRD vive la peor crisis de su historia. Sin embargo, para la mayor parte de sus  dirigentes, la gravedad de esta crisis no se advierte.  Y no se advierte   la complejidad de la situación actual  entre otras cosas,  por el habito perredeista de abordar los hechos  desde el recuerdo más que desde el conocimiento específicos de las  novedades que  acompañan a estos.

Por ejemplo, al tratar  las diferencias que en el presente tienen  las grandes mayorías del partido, con su presidente legal, brotan los conflictos del pasado personalizándolos. Se          piensa  en Bosch, rechazando a Buenaventura Sánchez  como vicepresidente de la boleta que el encabezaba .O en sus diferencias con don Ángel Miolan, a la sazón, secretario de organización del partido. De igual modo en las diferencias que  llevaron a don Juan a renunciar a la presidencia del PRD y fundar al Partido de la Liberación Dominicana. Desde entonces  se repite: que ni Juan Bosch pudo destruir al PRD, ni disminuirlo.

El dogma de que el PRD es indestructible  se consolido con dolor en el alma de los perredeistas cuando en medio de una transición que organizaba la continuidad del Partido en el poder, el presidente Guzmán  se suicido

Las posteriores  diferencias entre Majluta y Peña y  entre Hipólito y Hatuey perturbaron transitoriamente la vida del Partido, pero nunca amenazaron su existencia.

Es comprensible que con ese  pasado, se crea que los conflictos de hoy  son de la misma naturaleza que los de ayer. De ahí la gestión de  una respetable comisión  constituida para mediar presumiendo que en lo esencial, asistimos a  un conflicto entre  Hipólito y Miguel.

Nada más equivocado.

Lo de ahora tiene una potencialidad destructiva sin precedente.

.

LO ESPECÍFICO DE LA CRISIS.

Mientras el PRD es sacudido en la oposición por un proceso de degeneración que lo  ha  transformado  de partido a Conglomerado, el PLD en cambio se consolida como una corporación económica y política con el control casi absoluto de los poderes del Estado.

Estas dos tendencias están entrelazadas en la dinámica interna de nuestra crisis, por tanto, conocerlas, para superar nuestra crisis,  es de rigor.

En primer lugar, la degradación del PRD de partido a Conglomerado, es la culminación de un largo proceso.

Fundado en el exilio en plena dictadura de Trujillo, se  plantea luchar por la Libertad y por la Democracia. Nada más apropiado. Con su llegada al país se dedicó a educar y organizar a las masas ganando las primeras elecciones  libres tras la muerte del dictador.

Derrocado del poder organiza la insurrección del 65 reclamando el retorno al poder del gobierno que el pueblo se había dado. Bajo el peso de la intervención militar de Estados Unidos que impide su victoria, asume la defensa de la soberanía y la promoción de la paz aceptando negociar el fin de una guerra que estaba claro  no podría ganar.

Durante los doce años de Balaguer el PRD con Peña Gómez a la cabeza  fue un gran abanderado de los Derechos humanos y  contra el terror oficial imperante.

Fue una época, donde la fuerza fundamental del PRD se construía y consolidaba en la medida que las demandas y expectativas populares encontraban en el partido un instrumento  eficaz para sus luchas. No había motivo de confusión.  La agudización de las contradicciones  marcaba el rumbo. Se enfrentaba al poder luchando por alcanzarlo con absoluta claridad de la razón para ello. : Por la libertad, por la democracia por los derechos Humanos. Por la solidaridad.

Cuando la realidad se plasma de esa manera, el carácter evidentemente masivo  de su aceptación es en sí mismo una  fuerza que condiciona y  marca y en cierta medida  arrastra las grandes mayorías  que están bajo su influjo s y cualquier incidente desencadena las energías que se han ido acumulando.

Cuando esta situación se produce, si  el cauce por donde transitan  las  luchas es electoral, el éxito  depende de la  inteligencia de quienes  conducen.

Y para una buena conducción  es imprescindible  la plataforma  que sirve de base  y guía, la estructura  orgánica que la soporta y el papel del líder que la encabeza.   La  crisis actual que vive el PRD tenemos que verla  desde esta óptica.

.

DESDE PRIMERO LA GENTE, 16  AÑOS SIN PLATAFORMA

Las viejas debilidades que arrastrábamos se mezclaron con el  olvido de la importancia de la Plataforma que nos guiara como organización lo  que agregado a la muerte de Peña Gómez, en parte,  han nutrido  la crisis interna que en la actualidad    vive el PRD.

Si nos preguntaran  porque  la plataforma es tan importante, responderíamos: Porque  define el rumbo. Establece  la visión y los intereses que nos guían. Las relaciones que se pretenden  con los sectores fundamentales de la sociedad en la conducción del Estado.

Y sobre todo, la plataforma  es junta a la historia del Partido, el farol que ilumina y propicia  la coordinación de la diversidad social presente en nuestras filas y más allá.

La plataforma es, la sombrilla que nos  cubre a todos. Y cuando esta es socializada y realmente compartida, no importan  ni la diversidad  social  y económica  en nuestras filas. Ni  competencias  personales  entre quienes luchan  por alcanzar liderazgo y jerarquía interna, o representación partidaria   a los diversos niveles del Estado.

Sin plataforma, solo quedan en pie, las legítimas o espurias aspiraciones personales  en el deslumbrante  escenario del Estado y las tentadoras perspectivas del aprovechamiento que a nivel económico y de prestancia social,  ofrece el poder.

Sin plataforma , se hace difícil  aprovechar  hasta situaciones altamente favorables  como la que se viviera   en  las pasadas elecciones, debido a que una parte de la estructura del mando y militancia actúa , en función de lo que le conviene a nivel personal y no a tono con la lealtad que debe a la organización.

En las elecciones nacionales recién pasadas el PRD era la única alternativa  de la población para sacar al PLD del  poder y evitar  la continuidad de ese partido  en el gobierno.

Es innegable que el resultado de esta batalla política que marco la derrota de nuestro candidato,  estuvo marcado por el uso  indiscriminado del PLD de los recursos públicos  pero también, este resultado fue favorecido por la incapacidad interna de nuestro partido para coordinar nuestras propias fuerzas  y hacer una oposición real a las ejecutorias oficiales. 

Y esta incapacidad tiene que ver con el hecho, que desde la muerte de Peña Gómez,  el partido  como entidad solo se ha visto como un instrumento electoral para llegar al poder .Para llegar al poder en función de las ventajas personales que el poder ofrece. Desde luego, ajeno a la misión que debe cumplir el partido.

Es cierto que la misión principal del Partido es alcanzar el poder, pero cuando no se tiene o se ha perdido  el  proyecto  de servicio por lo que se busca el poder, solo  quedan las aspiraciones  personales  y de grupos.

Para gran parte de nuestra dirección el poder ha sido solo  un fin en sí mismo, no un medio para  servir a las grandes mayorías ni a los mejores intereses del país que proclamamos.

Debemos tener presente que  no es lo mismo crecer como persona en riqueza e  importancia social a la que todo el mundo tiene derecho,  sirviendo los reales intereses del país,   o crecer, cada quien  buscándose lo  suyo en el gobierno, viendo  la política como un simple negocio, a tal grado, que no le importe servir al adversario  o pasarse directamente a sus filas.

El predomino de ver la política como simple  negocio explica lo que pasara y pasa en la actualidad en nuestra dirección política.

Al daño que ha producido la falta  de una ´plataforma política  y de una educación  continua en nuestras filas  sobre la misión del Partido, tenemos que agregarle:

LA INFUNCIONAL Y OBSOLETA ESTRUCTURA  QUE ARRASTRAMOS.

La matriz fundamental del poder interno es la CONVENCION NACIONAL, y aun no tenemos claras las reglas y procedimientos que nos permitan celebrarla sin sobresaltos. 50 años después  de estar actuando en el país no tenemos un Padrón partidario confiable

Al tiempo que se impone el olvido de la importancia de una Plataforma política conocida por todas y todos los miembros del Partido, hemos vivido con un Comité Ejecutivo Nacional (CEN)  más grande que la máxima dirección del Partido Comunista Chino.  Un órgano reducido solo a formalizar la legalización de decisiones que no discute.

A pesar del poder  que  se concentra en el CEN como legitimador de las decisiones fundamentales del Partido,  este parece un cuerpo sin vida al que no se puede convocar  con la regularidad que los estatutos establecen. Ni siquiera para conocer y tratar los temas que le corresponden.

.El CEN se ha reducido a un escenario  para desplegar la correlación de fuerzas  de los dirigentes estableciendo  de antemano los acuerdos  que permitan convocarlo en cada ocasión. En su seno no se debate ninguna línea o corriente de opinión. Al CEN se llega amarrado.

Y para completar el trio de los principales órganos internos, gigantes e ineficaces, tenemos una Comisión Política un poco más grande que el CONGRESO NACIONAL.

Si anexáramos aquí un organigrama  del PRD se comprendería mejor, que  el gigantismo  y la diversidad de organismos internos son  un obstáculo para la funcionalidad regular del Partido.  De este modo, la vida institucional es profundamente limitada y cada quien puede  acomodar a su mejor interés  su propia militancia, lo que explica que  salir del PRD y pasarse al adversario en ocasiones, ha sido un gran negocio que le permite al tránsfuga  después de cobrar, regresar a su casa como si nada. 

.

CONDICIONANTES SOCIALES DE NUESTRA DEGRADACION.

El neoliberalismo, no es únicamente  desregulación del  mercado.

Liberalizar los mercados  y reducir el Estado  a garante y protector de ese proceso ha permitido que los valores que trae consigo la liberalización, se irradien en todo el orden social.

Al mercado, como se ha dicho ¨ todo el mundo va con su codicia al hombro Y  el prójimo solo importa  si podemos aprovecharlo. Y este principio, se ha desplegado con aplastante fuerza como una corriente demoledora de los valores tradicionales que normaban las relaciones sociales en sentido general.  Sin darnos cuenta o estimulados por la comprensión que marca la época  que vivimos, nos vamos acomodando a lo nuevo.

Y lo nuevo es  que el individuo visto en sí mismo  como centro y objeto de  la vida  por encima de cualquier parentesco, compromiso o relación grupal, solo valora lo que a nivel personal le facilita o agrega, poder, riqueza y bienestar.  Lo demás puede disolverse. Lo que importa son los resultados  vinculados a estos  valores.

Como el PRD es el Partido donde milita el grueso de los sectores  populares menos favorecidos de la sociedad el impacto de esta corriente  sobre la militancia del Partido es aplastante.

Donde esta lo mío?  No es una frase, es la guía  cada vez más general de quienes participan en política. Y hemos llegado tan lejos que la expresión es común para las actividades propiamente internas, porque el activismo mismo es una práctica que  se cobra.

El PRD  ya no es un espacio de servicio público. Es el más democrático medio de ascenso social y de enriquecimiento para quienes acceden a la representación pública del Partido. De ahí la lucha por lograr  jerarquía interna. Al mismo tiempo, donde esta lo  mío,  alimenta las complicidades extrapartidarias que cada vez son más comunes. O se acomodan posiciones y laborantismos  inconfesables  con los intereses del Partido Gobernante.

Sin plataforma  política, sin educación interna, sin vida orgánica regular y bajo el peso de los valores referidos, es fácil comprender porque el PRD se ha degradado de Partido a Conglomerado.  Y  porque  tampoco  ha podido  organizar de forma eficiente y continua su función opositora  ni su vínculo  regular con todos los sectores populares.

.

… REFUNDAR AL PRD

Sin enfrentar esta herencia globalmente, la crisis actual no podrá  ser superada pese a los esfuerzos  de quienes han confesado  e iniciado sus propias campanas por la dirección del Partido. Ni pese a los esfuerzos de una honorable comisión mediadora  que busca un compromiso para celebrar una Convención que resuelva las diferencias en el  mando que padecemos e n la actualidad. Estoy plenamente convencido  que para enfrentar y superar esta crisis, al PRD tenemos que rehacerlo, casi refundarlo.

La búsqueda de una solución negociada a la crisis actual  así como  una competencia interna para dirigir al Partido sin una estrategia común, terminara   atomizándonos más. Por esto estamos obligados a  definir  aun en líneas generales, esa estrategia común. Esta estrategia es aún más importante cuando sabemos  que el PLD  se ha convertido en:

UNA CORPORACION  ECONOMICA QUE MONOPOLIZA EL PODER.

Contrario  al PRD que como víctima de este proceso se ha degradado de Partido a  Conglomerado,  el PLD en cambio, se ha transformado, en una corporación económica que monopoliza el Estado.

El PLD, no olvido sus orígenes ni las enseñanzas éticas de su fundador.  Simplemente, enterró esta herencia. A partir de entonces, el PLD se ha nutrido de todos los valores nuevos  y al amparo de un discurso de la apariencia y la formalidad, el PLD, rehízo y desarrollo sus fuerzas  al tiempo de constituir al grupo dirigente ‘sobre todo a su Comité Político,  en parte importante del poder económico de la Nación.

Para legitimar el usufructo del poder, el PLD reordena con una nueva constitución, las bases jurídicas del Estado y monopoliza sus instituciones principales.

Presumido de la impunidad que le garantiza el monopolio de los poderes del Estado, no repara en nada para  consolidar su poder a tal grado  que se programan  para defender ese monopolio, anunciando o haciendo de conocimiento    ¨ oficioso¨, el orden de los nuevos relevos, como si fueran una Monarquía tropical.

.

REFORMA FISCAL Y CONTINUIDAD.

La Reforma propuesta por Danilo  traduce con claridad la estrategia  usada  por Leonel  EN 5 OCASIONES  en sus  8 años  de mandatos recién terminados.

1.   Con el pretexto de tapar déficits se obtenía una licencia para seguir gastando. Así cada vez el déficits resulto mayor. Se piensa, que el gobierno  como controla todos los poderes y realiza una gran inversión en los medios de Comunicación no tiene nada que temer, además creen que como siempre las quejas serán transitorias y que los nuevos  recursos  permitirán mantener los viejos sobornos y agregar los nuevos  que hagan falta.

2.   Los nuevos recursos permitirán sobre todo,  incluir 200 mil nuevas tarjetas para reforzar el soporte clientelar que con el pretexto de Combatir La Pobreza  les aseguren las bases populares al amparo de la cual puedan organizar las prácticas mafiosas para legitimar su  continuidad.

3.   A la hegemonía que ha construido el PLD solo le hace falta una oposición bajo su total control, o una oposición nulificada por sus debilidades internas de toda índole al amparo de la cual  puedan escoger colaboradores  que faciliten y prolonguen la ineficacia de su adversario principal.

 Viendo este cuadro  se comprende mejor que la crisis del PRD no puede verse como  lucha personal por el liderato del Partido entre Hipólito y Miguel.  Es cierto que Miguel termino cooperando con Leonel pensando que abriría su propio ascenso al poder con la colaboración del presidente que Hipólito en cambio, ha confesado que aunque estaba al tanto de los pasos del gobierno para asegurar la continuidad del PLD en el poder, nunca pensó que llegarían tan lejos. Es decir, Hipólito no valoro adecuadamente el adversario que enfrentaba. En conclusión, la contradicción evidente entre Hipólito y Miguel no es  la  causa fundamental  de la crisis actual del PRD aunque si, un obstáculo  visible muy importante para  superar esta crisis. Es evidente que  los factores de la crisis que han convertido al PRD en un Conglomerado, han terminado  condicionando el comportamiento de estos líderes. Pero hay que ir al fondo. Para resolver la crisis actual. Ir al fondo movilizando todas nuestras fuerzas como oposición y sobre todo como apoyo de las fundamentales demandas populares que brotan de la situación actual. Sin renunciar a ningún esfuerzo diplomático, debemos usar todos los recursos legales que tenemos a nuestra disposición.

.

     QUE HACER.

Ayudaba

1.  Una gran parte de la dirección y bases  del partido no aprecian la peligrosidad de la crisis actual que sacude al PRD, ni tampoco ven claro como superarla. Por tanto es de orden  trabajar para un consenso sobre la dimensión de nuestra crisis, definiendo los pasos prácticos y las actividades que nos aseguren la  superación de la misma lo más rápido posible.

2.  Necesitamos una visión compartida de la situación actual que defina  la posición de nuestra organización Frente al gobierno.  Da pena la diversidad de opiniones entre nuestros dirigentes,  La Reforma propuesta por el Gobierno facilita  esta definición.

Es imprescindible  tener una línea de acción frente a estos  dos temas. : Crisis Interna  y Línea frente al Gobierno.  Tanto por la necesidad para desempeñar nuestra función opositora como para orientar la competencia interna que ya está en marcha  por dirigir el Partido.

 La competencia interna por dirigir el Partido es muy oportuna y necesaria, pero  sin la visión colectiva sobre la situación política y nuestra crisis  Interna, se reforzaría la atomización actual.

 Desatadas todas las aspiraciones, no solo a la dirección del Partido en todo el país, sino además aspiraciones presidenciales, legislativas y  municipales donde , cada candidato ,  por su lado, sin claros compromisos compartidos, podría reproducir y agravar el sentido personal  que tenemos en la actualidad.

3.  Además, es necesario una orientación que coordine  los Frentes de Masas y active todas nuestras direcciones locales con la obligación de fortalecer nuestros vínculos con la sociedad civil, encauzar y respaldar sus demandas.

Estos tres aspectos deben sustentar las acciones directas y legales por  Recuperar  el Local Nacional del PRD, restablecer el funcionamiento regular de nuestra dirección  y servir de Base a una  OLA BLANCA QUE DEBEMOS DESENCADENAR PARA RECUPERAR Y FORTALECER  LOS FUNDAMENTOS  DEMOCRATICOS  Y POPULARES DE NUESTRO PARTIDO.

4.   A la luz de estos requerimientos, necesitamos un evento interno para lograr  una línea de acción que sirva de base a la lucha del Partido  frente a todos los desafíos del presente.